>

十二公民,如何看待

- 编辑:北京快三官网 -

十二公民,如何看待

很多人说这是一部被名字毁了的好电影,但我个人觉得,这名字很贴合电影的内容,电影中十二个合法的中国公民,代表着现如今我们社会中普罗大众中主要的社会职业代表,如民工,小商贩,公务员,商人,医生,销售,还有知识分子。

问:如何看待《十二公民》这部电影?

问:怎样看待《十二公民》这部电影?

北京快三官网 1

北京快三官网 2

昨晚看了这部电影,电影介绍我就不说了,其他答案里也有人多,我们说说电影本身所表达和期望的东西。很多人说这是一部被名字毁了的好电影,但我个人觉得,这名字很贴合电影的内容,电影中十二个合法的中国公民,代表着现如今我们社会中普罗大众中主要的社会职业代表,如民工,小商贩,公务员,商人,医生,销售,还有知识分子。

十二公民这部片子我有以下总结: 1.十二个人十二种不同的命运。1号主持人,2号可能是技术人员,3号出租车司机,承受着家庭不幸,4号富商,忍耐舆论压力,5号被冤枉入过狱,6号医生,心慈人善,7号小卖部老板,不受人重视,8号主人翁,有法律意识,9号老人,有被批斗过的人生经历,10号房东,对地区人有偏见,11号 是学校保安,自我拼搏有荣誉感,12号,没有太多主见。 2.十二个人,每个人的受教育程度不同,其中有我们能感到的不同思维。

十二个人开始为了儿女的考试坐在了一起,做一个统一的决定来决定儿女的补考是否可以通过,其实我觉得这正是映射他们所讨论的案件,一群人去决定一个富二代是否应该被枪毙,这两个事情是相呼应的。开始他们为了节省时间都想着直接投有罪,没有去思考自己儿女在考试中,说的,做的,是否合理,正确。这一点在他们后面的讨论中也足以展现,我觉得这一个导演,编剧,是想让我们懂得不要偏心,要去思考。

《十二公民》这部电影上映于2015年5月15日,当年看这部电影的时候,感觉全程都有辩论,老戏骨何冰、韩童生李光复等人把每个陪审团角色塑造的栩栩如生,下面我们简单了解一下这部电影。

再有一个就是从侧面的反应了社会情况,每一个人,每一个职业都有其无奈,心酸。这其中保险从业员从头到尾一直都是发言最少,最被忽视的一个,也贴近现实中,广大销售人员的现况,只有听,只有卑躬屈膝,左右摇摆。

这部电影改编自1957年的美国影片《十二怒汉》,剧情内容十分的相似,是由北京聚本传媒出品,导演徐昂,主演何冰、李光复、韩童生、钱波、赵春羊犯等,属于剧情推理犯罪悬疑片。故事主要讲述了当代中国一个由富二代“杀人案”,从而引发了最为激烈的法庭智斗的故事。全程总共有十二个评审团成员,通过对"杀人案"的推理分析,这十二个人将决定对这个案件的裁决。当论述案情结束后,所有评审团一致认为这个"富二代"有罪,几乎全票通过,唯有8号评审团提出了质疑,故事从这里开始扭转,在第一次投票结束后,第二次、第三次故事的结局慢慢的在发生变化,很多成员慢慢的也开始质疑,全程逻辑推理,循序渐进,最后彻底推翻了刚开始的结论,判定"富二代"无罪。

整个过程其实就是一个从,自私到就事论事,依据事实来说话的过程,这个过程中每个人都有变化,但这变化中有些人是因为人性,有些人是对自己专业信心,就他们讨论的证据中,存在和自己专业相悖的东西,这也样我们看到了一个社会的多样性,需要很多不同职业,不同职位的人去维持社会的运转,也可以说是每一个人都有其有用的地方,就如看上去像黑社会那位先生一样,在外面他可能是毒瘤,但在这个事情中他提供的很多东西,都能把证人,证据所推翻。

这部电影是一部非常好的推理论证片,同时又带有悬疑色彩,以案件为核心展开讨论,故事开始就体现了四两拨千斤的形式,铁定的事实,总有不合乎情理的可疑之处,最后实现大逆转,喜欢剧情推理的朋友,这部影片一定不要错过哦。

其次电影里也着重的提到了社会歧视这个问题,有地域歧视,职业歧视,关系歧视等,这些表现得都比较明显,我们就不说了,去看看就懂了。

电影《十二公民》改编于20世纪伟大的法律电影《十二怒汉》讲述了一个由十二个不同阶层的审判员模拟法庭,对一个富二代杀父案进行审理。

电影的结局比较有意思,从有罪到无罪,这个过程,可以说他们每一个人都得到了宣泄,也得到了升华,甚至可以说,明里他们是在讨论了案情,实际确是每个人都倾诉了一番。结局其乐融融,最后8号返回,拿回自己所遗留的检察院证件,这也表达了我们老百姓心中的一个愿景,就是希望为官者能清廉,能公正的去处理事,也使得电影得到一个升华,个人觉得这是个点睛之笔。

里面实际的反应了不同人不同观点,但是却主动的带入了每个人对自己宗教信仰,伦理的选择,虽然要求他们不得带入自己主观意向,但是是人就没办法避免这种情况,本身富二代就是一个被社会底层人所排斥的,所以开头基本都是有这种情绪去看,所以出现了11:1的情况。

《十二公民》很值得人去思考的一部电影,每个人看都会有不同的感受,正如电影所展示的,角度不同看的问题就不同。

我不想带入自己对案件的理解,直说下里面所反馈的人性,电影里,每个人都反应出了社会上的,每一种人,趋炎附势的,富人思想的,自我信仰的,等等,不停的去争论,随着8号的不停游说,最后从大部分人认为的有罪变成0:12的无罪。其实里面我看出的并不是全部人都被说服了,而是放弃争论了。

以上所述,仅为个人观点,不喜请忽略。

电影里面没有提到的一点就是警方最后的取证事实,影片中,存在太多对案件的假设情况,去辨别他不可能杀人。所以对这部电影我只想说无规矩不成方圆,所有的事情都是要有实际证据来说明,不要按每个人的主观去判断,人都是难免会遵从自己的意愿,还没有人可以做到真正的大公无私。或者说这部电视在每个国家或许都会有不同的见解,因为我们很多时候又会被所谓的道德去忽略了事实。

“公民,指具有某一国国籍,并根据该国法律规定享有权利和承担义务的人。公民意识与臣民意识等相对,指一个国家的民众对社会和国家治理的参与意识。”

这是有美国电影《十二怒汉》翻拍的小成本的大制作。经典作品的本地化制作还是比较成功的。

十二个人,分别来自于不同的社会阶层,经历了不同的人生故事。

主要内容:暑期一所政法大学内,未通过英美法课程期末考试的学生迎来补考。他们组成模拟西方法庭,分别担任法官、律师、检察官等角色,审理的正是一桩社会上饱受争议的“20岁富二代弑父”案。12位学生家长组成了陪审团。这些人来自社会不同阶层,有医生、房地产商、保安、教授、保险推销员等。他们在听取学生法庭审理后,将对本案做出最终“判决。这12名陪审员互不相识,但按照规则,他们必须达成一致,才能结束审判。第一轮投票,就有11人认定“富二代”有罪,所有人证物证都指向这一结果的情形下,这位年轻的嫌疑犯离舆论上的死亡只有一步之遥。所有的线索都被逐一讨论,随着审判的进行,疑点出现,每个人背后的故事也浮出水面。

首先2号陪审员是一个高知,有些知识分子的学究气,和不愿与人争吵的个性,有一点点的和稀泥,但是肯向真理低头。

故事里的内容设计法律知识,可以很好的普及法律的方方面面,对一些事情,多角度的去思考,去理解。诸如台词:看到漂亮女孩子从豪车下来,怎么就是傍大款了,这是对我国优秀女性的侮辱~等等。或者还有那句吹毛求疵~~等。

3号,一名出租车司机,每天接触着社会中最为市侩的一面,有着极为传统的家庭观念,脾气有些不那么好。

不管是理性的人居多,还是在这里就不该有感性想法。但是这里也能看到一些怪现象,那就是投票这一游戏,几乎就是满票过,满票否。我们说不同的人,做着不同的职业。或多或少都会影响大家做决断。但在这里我们就是信奉天子犯法,与庶民同罪(当然条框是死的,人是灵活的。杀人偿命是不是理所应当~?)扯远了~

8号,最后电影结尾表明了他是一名检查工作人员,因此他会如此的致力于认真讨论

也就是说,我们每个对理解事情,看待问题的角度不同,能做到举动也该不同的,不是嘛?深度教育理念,所以能让我去思考回味的,那这内容肯定是不会有错的。

,部分体现了法律工作的严谨苛刻。

电影主要就是十二位社会地位不同的家长对”富二代’杀害’生父“的案件讨论过程,每个个性鲜明的人物在这场为了达成一致的讨论中,不同的看法导致的质疑也使得每个人背后的故事浮出水面。

还有一些小的细节,5号蒙冤入狱,后来虽然昭雪,但是人生的道路从此改变,月饼,挽回。10号,市井房东,及其爱打断别人说话,对非本地人有偏见。

整部电影对我的影响很多,从做人做事的态度,到对物对人的理解,特别是对家长的理解都有了新的认识。

有人质疑这片子没意义,因为中国并无陪审团制度。我想说的是,其实改变制度,成立陪审团并不难,难的是让参与陪审团的每个人,明白这权利的边界,责任的沉重,以及一个公民应该尊重的程序正义。

我将这十二位家长划分为了四类。第一类是何冰所饰演的8号先生,以他代表那些做事极为认真的正义的人;d第二类是以5号先生和9号陪审为代表的,他们分别是蹲过监狱,看到哥哥死亡而现在从良的父亲,和有过被打为右派经历的空巢老人,他们更多的是因为感同身受而表现出的宽容与信任,他们使我更加明白要设身处地的从他人角度思考问题。

《十二公民》的改编很成功,是依靠很多这种本土化的意识和细节支撑起来的,粗看起来好像比较简陋,单调,甚至生硬,不过如果仔细思考,会觉得格外意味深长,水下没有彰显出来的东西,远比水上的多。比如那个广被人诟病的检察官证件一瞥,好像伟光正,但我觉得很悲哀。8号充满公民意识,源于他是检察官,职业素养在那里。但这个社会,有几个检察官啊?其余11个人,算得了公民么?在非常多的细微调整下,《十二公民》这个集中在一个房间里,情节不出奇,完全依靠演员发挥演技支撑,靠对白取胜的电影,是非常不错的非商业片。

何冰是让我有所感悟最多的人,下面先说一下以他为代表的这一类人带给我的深思。

曾经有人吐槽,“韩国有改变国家的电影,我们只有改变电影的国家”,现在电影在努力改变国家。这样的电影的出现,已经是中国电影的一种进步。

从最开始因他产生的一比十一到最后身份“检察官”的揭晓,总是让我眼前一亮,按要求十二位家长必须结果全部一致才能结束讨论,加上家长们是为了孩子补考而来,多数家长是想草草了事,但八号先生认为,虽然是模拟法庭毕竟来了,所以即使在这样的前提下,他还是选择认真对待。

整部剧几乎完美的套进了中国的背景下,不得不说编剧相当上心了,几位演员们的演技也非常好,有的时候甚至让人感觉不到这是在走剧本,他们的每个动作每句话都非常自然而且推进了剧情,不得不说老戏骨真的强。然后说一下最后8号检察官身份的揭示和结局,起码我觉得还是改的相当好的,毕竟我国国民的法律素养还是相对浅,你要真弄一个普通人这么热衷反而让人觉得奇怪。

我将他带给我的感悟归为俩点:认真和明确。认真指的是态度,明确则是指想法。

检查官的身份还让这场模拟变成真正影响结局的存在,而且检察官的身份也表现出我国法律工作者的素质,给民众一个安心。

不管他是否出于工作原因,这样对人对事的认真就是需要学习的。在讨论中,他不怕质疑,甚至是寻找质疑,在解决中,认真地态度使他到了精确计算计时的地步,他使我感触到其实每一件事都应该以这样谨慎认真的态度去面对,不论事大事小。这种态度体现的也是责任,是对自己人生的态度和责任。习惯都是以小累积的,我希望自己以后面对任何事情都可以是这样的态度。

最后结局这样也正常,中国和美国并不一样,美国如果走到陪审团就意味着要结案,无论这个人定不定罪都要结案,而中国如果检察院不起诉警察就要不断完善证据或者找到真凶,所以有个结局也好,没法说哪边更好只能说国家不同。最后来说几个老是看到的问题(以下仅是我的愚见,如有不对,欢迎反驳)首先是有罪推定,(无论哪个)国家刑法规定,凡是刑事案件都必须要做有罪推定,即如果没有确凿的证据证明其有罪嫌疑人就是无罪,这样可以防止很多错案(大哥那样的)。有的人可能觉得这样会让人钻空子,但如果轮到你的时候你会不会觉得这是一件好的事呢。

他一开始在面对是一位与自己有不同看法的陌路人是就敢发表自己的想法,我认为不光是他有认真的态度,更是因为他有自己明确的想法。

刑事犯罪判刑都很重,一旦错判,可能要毁人一辈子,所以一定要小心。然后是很多人表示的哪怕到最后那也对证据的疑点也只是疑点,没法证明。其实那个不需要证明,正规名词叫“合理怀疑”,即证据本身有疑点,那么除非被重新证明其没有问题,否则是可以以此为理由拒绝证据的,理由同上,必须小心最后说一下美国的陪审团制度,陪审团要做的并不是判决,而是对事实的确认,就是陪审团只需要表示案件事实是否让他们感觉对,并不需要法律知识,看影片里也没有用到多少法律知识。

因为他明确自己需要认真分析这个案件。素颜任何事情都不会影响他,这种坚持是份勇敢。总是说“坚持是成功的关键”,只有有了明确的目标好想法,加上认真的态度才是坚持下去的前提。

当然美国的陪审团是相对容易出现无罪推定的,毕竟12个人都只要找个一个合理怀疑就可以,但美国并不改正,因为对于他们来说没有更好的“宁可放过一百,不能杀错一个”,人命关天。我们还只是模拟,结果对于真正审判没有多少影响,但美国的陪审团决定,一旦做出有罪投票,他们12位都可以说是刽子手。

人生很长,有时候坚持自己想要的,坚持真理注定是孤独的,毕竟每个人都是独特的。明确自己的目标后就无谓这些了,亦是一种享受。

《十二公民》改编自1957年以美国陪审团制度为题材的经典电影《十二怒汉》。也因此活的第24届中国金鸡百花电影节暨第30届中国电影金鸡奖最佳改编剧本奖。

第三类是韩童生饰演的出租司机和那个歧视外地人的老北京为代表的一类人,他们是底层市民,但却都有着强烈的责任感,他们体现的是父母的不易,虽有着很多的不足,但他们对家对亲人的责任却是浓厚的。

因为是改编也没啥好说的,很经典的剧本,这个本子也多次被不同国家改编拍成电影,毋庸置疑的经典剧本。

这类人和第二种人多次让我眼眶湿润,他们使我对父母更加理解,也使我为自己曾经的无知叛逆感到羞愧。

北京快三官网,一部好电影最重要的一个是剧本另一个就是演员了,从这个角度说该片已经成功一半。

电影的结局比较有意思,从有罪到无罪,这个过程,可以说他们每一个人都得到了宣泄,也得到了升华,甚至可以说,明里他们是在讨论了案情,实际确是每个人都倾诉了一番。结局其乐融融,最后8号返回,拿回自己所遗留的检察院证件,这也表达了我们老百姓心中的一个愿景,就是希望为官者能清廉,能公正的去处理事,也使得电影得到一个升华,个人觉得这是个点睛之笔。

但是电影开头确实太过牵强,因为大学里面真不好聚集很多家长来参加这种活动。

  《十二公民》很值得人去思考的一部电影,每个人看都会有不同的感受,正如电影所展示的,角度不同看的问题就不同。

电影场景不过是一个破旧的仓库,全篇除结尾和上厕所的镜头,均无外景拍摄,可以说是相当省钱了~

我们说说中国版的《12公民》

我们再聊一下演员阵容:何冰 韩童生 米铁增 李光复 (功勋艺术家)等人都是国家一级演员,演技炸裂,其中韩童生一个人撑起了半部电影,这种配置的老戏骨凑一起,想拍成烂片都不太容易。

公民,字典中的解释如下:“公民,指具有某一国国籍,并根据该国法律规定享有权利和承担义务的人。公民意识与臣民意识等相对,指一个国家的民众对社会和国家治理的参与意识。”

《十二公民》改编自1957年以美国陪审团制度为题材的经典电影《十二怒汉》。也因此活的第24届中国金鸡百花电影节暨第30届中国电影金鸡奖最佳改编剧本奖。

很难说,将翻拍之后的《十二怒汉》定名为《十二公民》,是为了强调,还是为了反讽。“十二怒汉”很精准的概括了这部剧作的核心,就是源于愤怒导致的阶层偏见冲突。但如果徐昂翻拍此片是为了强调“公民”,不是“怒汉”,那么对不起,我就看见一个公民,剩下的都不是。如果问我为什么,因为除了何冰扮演的8号,其他人并不清楚公民所代表的意义。是的,你有权利,但你也要负责任,要对你运用权利的所作所为负责任。从开场到结束,除了8号陪审员何冰揭示了自己的检察官身份,体现出他的公民意识从何而来,其他人并没有意识到,如果身为一个公民,你该如何谨慎而坚决的使用你手中的权利,又该如何勇敢而明确的对言行负责。

因为是改编也没啥好说的,很经典的剧本,这个本子也多次被不同国家改编拍成电影,毋庸置疑的经典剧本。

所以,有人质疑这片子没意义,因为中国并无陪审团制度。我想说的是,其实改变制度,成立陪审团并不难,难的是让参与陪审团的每个人,明白这权利的边界,责任的沉重,以及一个公民应该尊重的程序正义。要让大家明白这一点,对现在的中国,我觉得基本和共产主义的实现是一个难度。

一部好电影最重要的一个是剧本另一个就是演员了,从这个角度说该片已经成功一半。

关于剧情,我不多说,翻拍片也无所谓剧透,我只想说说,哪些是真正具有中国本土特色的改编。

但是电影开头确实太过牵强,因为大学里面真不好聚集很多家长来参加这种活动。

很多人说,“仇富”是这个片子的核心改编,我不觉得。“富二代”是个有本土特色的标签,但美版原作里,“贫民窟二代”一样是个标签,导致了后面的一系列冲突,俄版则是“车臣”。这是出身歧视的起源,中国版本并未改变这个标签化身份的设定。真正与原作,以及俄版日版都不同的本土改编,是“肆无忌惮”。这个改编相当隐晦,但却很关键。在美版、日版、俄版里,尽管陪审员之间会因为各种偏见相互抨击指责,但非常注意手法和语气。尤其是美版,反对种族歧视、身份歧视的政治正确一再强调,“贫民窟出身就是罪犯的苗子”这样的话轻易说不得,说了就会被大家抗议,甚至一起转身,用无声背对来表示愤慨。

电影场景不过是一个破旧的仓库,全篇除结尾和上厕所的镜头,均无外景拍摄,可以说是相当省钱了~

但在中国版里,“河南人”如何如何,“外地人”如何如何,坐过牢的就一定不是好东西……这样的话一再横飞,尽管有人对此表示不满,但无济于事,该说的照样说。直到最后,也并没有人为此而大动干戈。这是电影里的现实,也是电影外的现实,大家已经习惯了。

我们再聊一下演员阵容:何冰 韩童生 米铁增 李光复 (功勋艺术家)等人都是国家一级演员,演技炸裂,其中韩童生一个人撑起了半部电影,这种配置的老戏骨凑一起,想拍成烂片都不太容易。

十二公民的这部电影,清晰的体现出一个事实,就是每个人都在强调自己的权利,而无视对他人的冒犯,十二公民是一部,看了之后非常有感触的电影,可以说是真实再现了现在社会状态之下人们的各色形态,在短暂的时间里面展现出了无处不在的人情关系,有时候我们总是本性的去厌恶某些人,又有些恭维畏惧某些人,有时候会抱怨别人凭什么看不起人,但是换到自己身上有时候也都是在看人下菜碟,这是贫富不同的人群在对待问题的不同态度

个人觉得十二公民翻拍的不错,虽然难免会拿来跟「十二怒汉」相比,可也无须过于小心眼。这是中国戏剧史最高票房杰作《喜剧的忧伤》导演徐昂执导,何冰、韩童生领衔12位北京人艺及国家话剧院的国宝级演员联袂主演,也是国内首部戏剧电影。整部电影主要在室内一张会议桌拍摄,但全程无睡意,不过感觉塞入的事外因素多了,也就是节外生过多的枝,结尾显出身份的处理也没必要。

首先不讨论什么国产片和外国片的区别 这部片子的题材本来就是让人面目一新 十二个与凶案无关的人 十二个不同工作领域的人 十二个不同身份的人 十二个人模拟一个法庭来判断富二代的生死 通过影片我们可以看到很多 对生活的无奈 对别人家事的漠不关心 冷淡的态度 太多太多 不禁让人想推荐给家人与朋友 我认为这是一部好影片 和国内不国内无关.

这是多数人在看到《十二公民》介绍时的想法。实际上这部电影毫无剧透的价值,因为无论从情节还是人物设定来说,基本上就是对 57 版的翻拍。不同之处在于将美国当时的社会矛盾及偏见,转化成了现代中国的社会矛盾和偏见。美国的法制和中国的法制截然不同,而导演则通过一个虚拟的场景将国内本不存在的陪审团制度搬上了大银幕。即使这样的「空中楼阁」导致每一次的对于「无罪」还是「有罪」的质问都稍显苍白——因为这场辩论确实无法决定被告的生死——然而其中追求公正的心,消除偏见的内核,却是不曾改变的。所有的事情都值得认真对待,就像所有人的生命都宝贵一样。没有人可以随意决定他人的生死,也没有人可以随便被他人决定生死。

好看就行了。 哪有这么多观点。

这部翻拍自美国经典电影《十二怒汉》的《十二公民》彻底放弃了“主旋律”的固化套路,榜样的树立如春雨润物,无声间潜入人心,与此同时,不刻意回避社会问题和矛盾焦点,“里子”和“面子”的配合相得益彰。

十二公民翻拍1957年的十二怒汉,推荐看原版,法学生必看电影之一,讲陪审员制度,讲思辨,讲程序正义。好电影。

被电影名字耽误的好电影之一

本文由影视影评发布,转载请注明来源:十二公民,如何看待